马德里卡洛斯三世大学（UC3M）参与的"智能投票"（SmartVote）项目研究团队最新发布的研究报告，深入剖析了数字虚假信息在两国选举进程中的影响。研究不仅揭示了社会对信息操纵日益加剧的担忧，更发现Z世代（18至24岁青年群体）对传统信息来源及人工智能（AI）新兴工具均表现出高度警惕。

这项研究作为"智能投票"项目的重要组成部分，汇集了来自六个机构的二十余位西葡学者。团队正在研发一款能识别图片视频篡改、追踪误导性民调传播、甄别断章取义与选举骗局的智能工具。"选举舞弊是最常见的虚假话术，"UC3M传播系研究员、报告合著者卡罗琳娜·费尔南德斯·卡斯特里略（Carolina Fernández Castrillo）指出，"政党对虚假信息的推波助澜是其扩散并取信于人的关键推手。"

研究特别指出，西班牙Vox党与葡萄牙Chega党等极右翼势力，是社交平台虚假内容的主要策源地。"伊比利亚半岛在虚假信息传播上呈现显著同质化特征，"报告协调人、葡萄牙通信观察组织（OberCom）研究员米格尔·派萨纳（Miguel Paisana）分析称，"这些政党采用雷同的虚假信息架构与叙事策略。"

作为SmartVote项目首份研究成果，该报告除UC3M与OberCom外，更获葡萄牙新闻工作者职业培训中心（CENJOR）、西班牙开放编辑俱乐部（CLABE）及马德里理工大学（UPM）鼎力支持，整个伊比利亚联盟项目由网络志愿者基金会牵头。

“项目的跨国特性使得参与干预的复杂度倍增，”报告作者们强调，“西班牙面临更严峻的政治极化，但制度性反制措施也更为完善；葡萄牙虽极化程度较低，却日益暴露在政治动荡与数字虚假信息的双重威胁下，监管体系也更为脆弱。”派萨纳补充道：“近年来两国提前选举渐成常态，导致执政周期缩短，政治稳定性持续恶化。”

媒体信任度调查显示：西班牙选民更依赖社交网络获取选举资讯，电视仅居次席；葡萄牙则呈现完全相反的媒介使用习惯。值得注意的是，葡萄牙民众对新闻媒体的信任度（56%）显著高于西班牙（33%），而西班牙年轻群体中这一数值更骤降至19%。研究还发现显著的性别差异——年轻女性对AI生成选举新闻的接纳度明显偏低。

针对虚假信息顽疾，报告力主推进跨代际的媒介素养教育。“虚假信息直接腐蚀民主质量，扭曲选民意向。英国脱欧等案例已为我们敲响警钟，”来自UC3M传播系、报告合著者劳尔·马加隆·罗萨（Raúl Magallón Rosa）强调，“这不仅是辨识骗局的技巧问题，更是理解选举机制、培养批判性信息获取能力的系统工程。”

研究团队系统评估了125项反虚假信息举措，其中52项已应用人工智能或机器学习技术。诸如AI4Trust、AI-CODE等欧洲项目通过融合AI技术与人工核验机制，在提升信息质量、辅助媒体工作方面成效卓著。"尽管AI在内容自动检测方面潜力巨大，"报告警示道，"但其应用始终伴随着透明度、言论自由与隐私保护的伦理争议。"

智能投票项目规划了三重防线：首先是媒介素养普及；其次面向记者、新闻系学生及关选举虚假信息的青年群体开展专项教育；最终将推出互联网虚假信息智能识别工具。

视频: https://youtu.be/S2sEQya9NKs?si=oC90dSLm182sG_Xy