Europas digitale Abhängigkeit steigt - USA und China ziehen davon
en-GBde-DEes-ESfr-FR

Europas digitale Abhängigkeit steigt - USA und China ziehen davon

28.10.2026 Universität Bonn

Studie der Uni Bonn und des Vodafone Institute: Bei den digitalen Plattformen ist die Autonomie besonders gering

Die Abhängigkeit bei digitalen Technologien in der Europäischen Union wächst weiter – trotz aller Beschwörungen für mehr digitale Souveränität. Im Zeitraum von 2010 bis 2023 stieg der „Digital Dependence Index“ (DDI) für Europa um 0,5 Prozentpunkte, während China seine Abhängigkeit um fast elf Prozentpunkte und die USA um sechs Prozentpunkte verringerten. Eine große Schwäche besteht bei digitalen Plattformen, wo die europäischen Länder fast vollständig von ausländischen Anbietern abhängig sind. Das geht aus einer Politikstudie des Vodafone Institute und des Center for Advanced Security, Strategic and Integration Studies (CASSIS) der Universität Bonn hervor.

Trotz zahlreicher Initiativen zur Stärkung der technologischen Autonomie ist Europa zwischen 2010 und 2023 stärker von digitalen Technologien aus dem Ausland abhängig geworden – das geht aus einer neuen Studie des Vodafone Institute und der Universität Bonn hervor. Die Politikstudie „Richtige strategische Prioritäten setzen – Auf dem Weg zu einem Rahmenkonzept zur Verringerung digitaler Abhängigkeiten“ (Getting Strategic Priorities Right – Towards a Framework for Reducing Digital Dependencies) ist das Ergebnis einer einjährigen Zusammenarbeit zwischen dem Vodafone Institute und dem Center for Advanced Security, Strategic and Integration Studies (CASSIS) der Universität Bonn.

Der „Digital Dependence Index“ der Universität Bonn, auf dessen Daten die Studie beruht, vergleicht 51 Länder, darunter 16 europäische Länder, anhand von vier Dimensionen: Handel mit Gütern der Informations- und Kommunikations-Technologie (IKT), Handel mit IKT-Dienstleistungen, digitale Plattformen und IKT-Patente. Die Studie zeigt auf, wie sich die Abhängigkeit der Länder von ausländischen digitalen Technologien zwischen 2010 und 2023 jährlich verändert hat.

Mittleres bis hohes Maß an digitaler Abhängigkeit

Die digitale Abhängigkeit Europas stieg in diesem Zeitraum insgesamt um etwa 0,5 Prozentpunkte. Im Vergleich dazu verringerte China seine Abhängigkeit um fast 11 Prozentpunkte und die Vereinigten Staaten um 6 Prozentpunkte. Die europäischen Länder wiesen im Betrachtungszeitraum durchweg ein mäßiges bis hohes Maß an digitaler Abhängigkeit auf. Ihre größte Anfälligkeit bestand im Bereich der digitalen Plattformen, wo die europäischen Länder fast vollständig von ausländischen Anbietern abhängig waren.

Zwischen 2010 und 2023 wurden die größten Zuwächse bei der digitalen Abhängigkeit gemessen in Prozentpunkten in Finnland (13,7), Schweden (7,2), Norwegen (6,4), Estland (3,9) und Frankreich (3,1) verzeichnet. Die stärksten Rückgänge in Europa wurden in Serbien (-17,3), Tschechien (-5,5), Polen (-4,2) und dem Vereinigten Königreich (-3,5) beobachtet. Europa blieb zudem in hohem Maße von ausländischen IKT-Patenten abhängig. Das schränkt seine Fähigkeit ein, die wirtschaftlichen und strategischen Vorteile technologischer Innovationen zu nutzen.

„Europa muss nicht alles selbst können. Aber bei den Schlüsseltechnologien unserer Zeit dürfen wir nicht dauerhaft darauf angewiesen sein, dass andere sie für uns entwickeln und kontrollieren. Digitale Souveränität heißt deshalb nicht Abschottung, sondern Wahlfreiheit: eigene Stärken aufbauen, Abhängigkeiten bewusst steuern und Partner selbst wählen können. Das ist längst nicht nur Technologiepolitik. Es ist eine Frage unserer Wettbewerbsfähigkeit“, sagt Michael Jungwirth, Director Public Policy & External Affairs bei Vodafone Deutschland.

Kein einheitliches Abhängigkeitsprofil

Die Untersuchung zeigt, dass die europäischen Länder kein einheitliches Abhängigkeitsprofil haben. Sie weisen unterschiedliche Fähigkeiten und Schwachstellen auf. Deshalb erscheint eine europaweit einheitliche Politik nicht angeraten. Zudem zeigt die Studie, dass die bisherigen politischen Bemühungen, mehr technologische Autonomie zu erreichen, zu ambitioniert waren.

Maximilian Mayer, Professor für Internationale Beziehungen und Globale Technologiepolitik an der Universität Bonn, sagte: „Obwohl die europäischen Regierungen verschiedene Strategien und Maßnahmen zur Förderung der digitalen Souveränität umgesetzt haben, waren ihre Bemühungen nicht ehrgeizig genug. Eines der Hauptprobleme ist eindeutig das Fehlen strategischer Prioritäten zur Stärkung der digitalen Fähigkeiten und zur Bewältigung digitaler Abhängigkeiten.“ Mayers CASSIS-Kollegin Dr. Laura Mahrenbach ergänzt: "Prioritäten zu setzen, reicht allein nicht aus. Um diese zu erreichen, muss Europa bei der Umsetzung von Maßnahmen zur Stärkung seiner digitalen Resilienz strategisch vorgehen, gerade auch bei der Auswahl von internationalen Partnern."

Vier politische Handlungswege

Die Forschenden zeigen vier evidenzbasierte politische Handlungswege auf, die sich teils auch kombinieren lassen:

• Aufbau unverzichtbarer Positionen in der Lieferkette: Stärkung der bestehenden industriellen und technologischen Kapazitäten Europas.
• Schaffung einer europäischen Technologiemacht: Umfangreiche Investitionen in einen wettbewerbsfähigen europäischen Weg, einschließlich Plattformen, Infrastruktur, Patenten und eigenen Technologieunternehmen.
• Abbau der gravierendsten Schwachstellen: Identifizierung und Beseitigung kritischer technologischer Engpässe, insbesondere dort, wo die Sicherheit und wesentliche staatliche Funktionen betroffen sind.
• Diversifizierung: Verringerung der übermäßigen Abhängigkeit von einer kleinen Anzahl ausländischer Lieferanten durch den Ausbau europäischer Kapazitäten und den Aufbau neuer internationaler Technologiepartnerschaften.

Die Studie empfiehlt, dass sich die europäischen Entscheidungsbefugten so bald wie möglich auf gemeinsame strategische Prioritäten einigen. Außerdem sollten sie Regulierung, Innovation, Investitionen und Beschaffung länderübergreifend koordinieren und kurz-, mittel- und langfristige Maßnahmen aufeinander abstimmen. Entscheidend ist auch der Anschub einer langfristigen öffentlichen Debatte über die Vorteile einer größeren digitalen Widerstandsfähigkeit.

Webseite zum „Digital Dependence Index“

Neben der Studie ermöglicht eine interaktive Website zum „Digital Dependence Index“ – https://digitaldependence.eu/ – die Veränderungen digitaler Abhängigkeiten detailliert nachzuvollziehen. Politische Entscheidungsbefugte, Forschende, Unternehmen und die Öffentlichkeit können so Länder und Regionen vergleichen, Veränderungen der Länderprofile im Zeitverlauf untersuchen und die zugrunde liegenden Daten einsehen. Sie enthält außerdem ein KI-gestütztes Tool, das den Nutzern die Orientierung im Datensatz und dessen politischem Kontext erleichtern soll.

Studie: https://www.vodafone-institut.de/wp-content/uploads/2026/10/digitale-abhaengigkeiten.pdf

DDI-Website: https://digitaldependence.eu/

Pressemeldung Vodafone Institut: https://www.vodafone-institut.de/publikation/digitale-abhaengigkeiten/

Angehängte Dokumente
  • Mayer-Grafik2.jpg: Der Digitale Dependenz Index (DDI) unterscheidet zwischen drei Stufen der Abhängigkeit. Die Mehrzahl der DDI-Länder befindet sich in mittlerer Abhängigkeit (gelb). Es gibt einige niedrig abhängige Länder (blau) und einige sehr hoch abhängige Länder (violett). Abbildung: CASSIS/Uni Bonn
  • DDI-ICT-Patents.jpg: Digitale Abhängigkeit bei Patenten im Bereich Informations- und Kommunikations-Technologie (IKT): Europa im Vergleich zu den führenden DDI-Ländern für die Jahre 2010 bis 2023. Je höher der Wert, desto größer ist die Abhängigkeit. Abbildung: CASSIS/Uni Bonn
28.10.2026 Universität Bonn
Regions: Europe, Czech Republic, Estonia, European Union and Organisations, Finland, Germany, Norway, Poland, Sweden, United Kingdom, North America, United States, Asia, China
Keywords: Applied science, Computing, Technology

Disclaimer: AlphaGalileo is not responsible for the accuracy of content posted to AlphaGalileo by contributing institutions or for the use of any information through the AlphaGalileo system.

Referenzen

We have used AlphaGalileo since its foundation but frankly we need it more than ever now to ensure our research news is heard across Europe, Asia and North America. As one of the UK’s leading research universities we want to continue to work with other outstanding researchers in Europe. AlphaGalileo helps us to continue to bring our research story to them and the rest of the world.
Peter Dunn, Director of Press and Media Relations at the University of Warwick
AlphaGalileo has helped us more than double our reach at SciDev.Net. The service has enabled our journalists around the world to reach the mainstream media with articles about the impact of science on people in low- and middle-income countries, leading to big increases in the number of SciDev.Net articles that have been republished.
Ben Deighton, SciDevNet
AlphaGalileo is a great source of global research news. I use it regularly.
Robert Lee Hotz, LA Times

Wir arbeiten eng zusammen mit...


  • The Research Council of Norway
  • SciDevNet
  • Swiss National Science Foundation
  • iesResearch
Copyright 2026 by DNN Corp Terms Of Use Privacy Statement